媒体评《明末:渊虚之羽》BOSS战设计:比《黑神话:悟空》更精髓

内容摘要媒体GameRant发文,聊了聊两款国产大作 《明末:渊虚之羽》和《黑神话:悟空》的BOSS战斗设计。《明末》在令人难忘的BOSS战上交出了亮眼答卷,不仅呈现了精雕细琢的敌人设计,更提供了魂系玩家渴求的那种痛并快乐着的战斗体验。《明末》与《

联系电话:400-962-3929

媒体GameRant发文,聊了聊两款国产大作 《明末:渊虚之羽》和《黑神话:悟空》的BOSS战斗设计。《明末》在令人难忘的BOSS战上交出了亮眼答卷,不仅呈现了精雕细琢的敌人设计,更提供了魂系玩家渴求的那种痛并快乐着的战斗体验。

媒体评《明末:渊虚之羽》BOSS战设计:比《黑神话:悟空》更精髓

《明末》与《黑神话》的对比在所难免,尽管后者不一定算真正的类魂游戏。

GameRant认为,两者在视觉风格与机制设计上确有相似之处。

但就BOSS战而言,《明末》或许更胜一筹,《黑神话》的难度设计另辟蹊径,其标志性战斗往往充斥着混乱无序,甚至存在不可习得的挫败感;而《明末》则反其道而行,以少即是多的理念交出了更优解。

即使是游戏行业的伟大杰作,《黑神话》也并非十全十美。从突兀的空气墙到欠打磨的移动机制,其瑕疵显而易见。但最受诟病的莫过于BOSS战设计,那些庞杂到失控的技能组合,已然偏离了有意义的难度范畴。这或许正是游戏科学回避 魂系 标签的根源,但本质上它仍是类魂家族的一员。

媒体评《明末:渊虚之羽》BOSS战设计:比《黑神话:悟空》更精髓

《黑神话》BOSS的复杂性并非源于传统魂系那种可通过学习克服的难度,而在于其技能的过度膨胀。某些BOSS开场就倾泻全部招式,而非分阶段解锁新攻击模式,导致战斗陷入难以适应的状态。最终玩家往往只能选择数值碾压、多次练习,或是等到运气好的时候。

反观《明末》,它选择了更经典的魂系设计范式。其BOSS技能数量通常控制在双手可数的范围内,使战斗更具可控性与学习价值。即便是畏惧魂系门槛的玩家,也能在每次尝试中清晰感知进步,收获意料之外的乐趣。

媒体评《明末:渊虚之羽》BOSS战设计:比《黑神话:悟空》更精髓

GameRant总结,《明末》或许没有《黑神话》的舆论声量,但在魂系BOSS设计这门必修课上,它显然更得精髓。这些战斗本就是为 研习-攻克-精通 的闭环而打造,同时不失趣味性,这与《黑神话》某些失控的混乱场面形成鲜明对比。

 
举报 收藏 打赏 评论 0
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: