博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

内容摘要快科技7月28日消息,懂车帝测试36车辅助驾驶一事还没完,随着越来越多人的参与分析,事情也终于变得更加明晰起来。今日,博主 Navis-慢点评测 发布了一条视频,用数据直观展示了懂车帝测试中存在的问题,最终得出结论:撞车或者不撞车,其实都是

联系电话:400-962-3929

快科技7月28日消息,懂车帝测试36车辅助驾驶一事还没完,随着越来越多人的参与分析,事情也终于变得更加明晰起来。

今日,博主 Navis-慢点评测 发布了一条视频,用数据直观展示了懂车帝测试中存在的问题,最终得出结论:撞车或者不撞车,其实都是人为控制的。

视频比较长,感兴趣的朋友观看完整版(备用链接:微博、B站),如果想要省流,可以看下面这几张图(强烈建议观看原视频,理解会更透彻)。

场景一:消失的前车

该测试中,博主根据摄像头拍摄的路面标线查询了其中12台车距离障碍物车辆的距离,很显然,那些撞车了的都是速度快、距离短的,而没有发生碰撞的,则是速度慢、距离远的。

比如特斯拉Model X和领克900,测试时两车的速度在120km/h附近,然而在前车消失时,领克900距离目标假车距离仅有60多米,而Model X呢则足足有仅140米!

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

场景二:高速加塞

该测试场景中,测试假车会切入到正常行驶车辆的车道中,博主同样调取了12辆车测试时的相关数据,可以看到那些但凡是发生了碰撞的车辆,都是距离目标假车近的。

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

为了进一步说明问题,博主还截取了特斯拉和蔚来双车测试时的画面,可以看到在Cut in时,两车和目标车辆的距离确实很悬殊,结果就是特斯拉刹住了,而蔚来撞了。

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

测试三:环岛汇入

这个测试要复杂一些,但依旧可以通过数据对比揭开其中的猫腻,结论和上面两个项目类似,撞不撞同样取决于目标车出现的时机,换句话说就是取决于懂车帝测试。

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

懂车帝只需要把活动假车预设启动时间调到对应的值,想让谁撞就可以让谁撞,比如下面这张阿维塔12和小米SU7的对比,可以直观看到目标假车出现的时机早晚。

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!
上:小米SU7,下:阿维塔12

最后,博主给出了分析得出的结论:

消失前车,取决于【懂车帝】设置的距离车速;高速加塞,取决于【懂车帝】控制的加塞车距离;环岛汇入,取决于【懂车帝】设置的假车启动时间。

实锤一切结果,均取决于人为!

博主用数据硬刚懂车帝:撞或不撞都是人为控制的!

 
举报 收藏 打赏 评论 0
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: