被告人擅自制售《圣斗士星矢》《灌篮高手》等知名动漫手办终获刑——“二创”绝非侵权挡箭牌

内容摘要被告人擅自制售《圣斗士星矢》《灌篮高手》等知名动漫手办终获刑——“二创”绝非侵权挡箭牌被告人擅自制售《圣斗士星矢》《灌篮高手》等知名动漫手办终获刑——“二创”绝非侵权挡箭牌2025年07月16日 15:33中国知识产权报对于动漫迷而言,《

联系电话:400-962-3929

被告人擅自制售《圣斗士星矢》《灌篮高手》等知名动漫手办终获刑——“二创”绝非侵权挡箭牌
被告人擅自制售《圣斗士星矢》《灌篮高手》等知名动漫手办终获刑——“二创”绝非侵权挡箭牌 2025年07月16日 15:33 中国知识产权报

对于动漫迷而言,《圣斗士星矢》《灌篮高手》等知名动漫作品早已耳熟能详,这些动漫衍生出的手办也十分热销。然而,个别人动起了歪脑筋,未经著作权人授权许可,自行对正版动漫形象复刻制作盗版手办后出售。

6月30日,上海市第三中级人民法院对一起涉案金额达3000余万元的《圣斗士星矢》《灌篮高手》等知名动漫手办盗版大案作出终审裁定:主犯汪某某被判处5年有期徒刑,罚金800万元,驳回上诉,维持原判。

知名动漫手办遭盗版

手办,作为当代流行文化的一个重要组成部分,已经远远超越了其作为简单玩具的范畴,演变成了一种独特的艺术形式与收藏文化。它从最初的动漫、游戏等二次元文化的衍生品,如今已发展成为拥有广泛受众群体、高度专业化生产制作流程的独立产业。从最初的简单模型到如今的限量版、定制款,手办行业不断推陈出新,满足着不同消费者的多样化需求。随着全球文化交流的不断加深,手办行业正以前所未有的速度发展。与此同时,盗版也浮出水面。

据了解,自2020年起,被告人汪某某伙同被告人韩某等人,在未经著作权人许可的情况下,根据《圣斗士星矢》《灌篮高手》等作品的美术形象设计“星矢”“樱木花道”等角色的手办,委托工厂进行开模生产,并通过包某某、吴某等代理在境内外销售。期间,被告人韩某负责审核监修、对接3D打印尺寸、对接工厂样品上色情况等。经鉴定,被告人汪某某等人生产的上述角色手办与权利人作品构成复制关系。经审计,被告人汪某某等人的非法经营数额共计3000余万元。

4月21日,上海市静安区人民法院开庭审理后认为,被告人汪某某、韩某以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其美术作品,有其他特别严重情节,结合上述被告人的犯罪金额、地位和作用、认罪悔罪态度及其他量刑情节,判决被告人汪某某、韩某犯侵犯著作权罪,判处被告人汪某某有期徒刑5年,并处罚金800万元,判处韩某有期徒刑2年10个月,缓刑2年10个月,并处罚金50万元。

一审判决后,被告人汪某某提出上诉。

终审裁定“二创”侵权

在二审庭审中,上海市人民检察院第三分院全面审查案件事实及证据,充分进行释法说理,对上诉人的上诉理由和辩护律师的意见一一回应。

“权利方是动画、漫画版权人,我是根据其中的动漫形象,自己设计制作的玩具手办,我做的是‘二创’(即二次创作)。我一直在找授权,但是没成功,就想着先做着,直到2023年8月才取得授权。”二审案件办理过程中,被告人汪某某辩解道。

“既然你主张是自己设计创作的,那为何还要一而再再而三地寻求权利人授权?”对此,汪某某沉默不语。

检察官认为,汪某某在明知自己没有授权的情况下,设计的玩具手办形象与原动画、漫画中的人物形象相比,从身形比例、面部表情到服装配色、手势特征等等,几乎一模一样,刑法第二百一十七条侵犯著作权罪规定的“复制发行”,不仅限于从平面到平面的复制,也包括从平面到立体的复制,汪某某的行为已经完全脱离了“二创”的保护范畴。6月30日,上海市第三中级人民法院审理后采纳了检察机关的意见,裁定驳回上诉、维持原判。

对于该案的裁定结果,华东政法大学教授龙文懋在接受本报记者采访时表示,该案明确界定了“二创”与复制的界限。“二创”绝非侵权免责事由,也需要获得正规授权,除非其符合转换性使用,才有可能落入合理使用的免责范围。在该案中,被告人委托工厂开模量产他人动漫中角色形象,虽声称“自行设计”,但经检察院比对,案涉设计的产品形象与他人动漫中角色形象几乎“一模一样”,本质上是对于他人动漫角色形象从平面到立体的复制,并没有融入新的创造性表达,不构成“二创”。退一步说,即便进行“二创”,使用或者许可他人使用作品也要取得在先著作权人的许可。该案中犯罪人从委托开模生产、审核监修、对接3D打印尺寸,到对接样品上色情况,形成了完整的链条,上述行为均属于复制行为的相关行为。此种典型且直接的复制行为是刑法第二百一十七条惩治的对象。

法律所规制的复制行为,要求行为人对他人的表达进行了实质性的再现。龙文懋进一步解释,复制行为的类型不仅包含从平面到平面的复制,从立体到立体的复制,还包含从立体到平面、从平面到立体的复制。该案中被告所设计的产品形象未脱离原作者的独创性表达,并不存在新视角、新表达的融入,仅是简单地将平面形象立体化,属于典型的从平面到立体的复制行为。同时,该案法益侵害严重,涉案金额高达3000万元,对权利人市场份额以及衍生产品市场秩序和经济秩序造成严重破坏。此外,被告人形成了完整的产业链,复制生产意图明显,主观牟利目的明确,构成刑法第二百一十七条侵犯著作权罪中规定的复制发行。

“二创”也要获授权

近年来,知名动漫作品手办遭遇盗版的现象屡见不鲜。在这些案件中,被告人往往以“二创”之名行复制之实,严重扰乱了行业健康发展。

对此,上海市人民检察院第三分院检察官表示,原创 IP来之不易,凝结了创作者的智慧和心血,经营者切勿走抄袭、复刻的捷径,看似破解了“财富密码”,实则触碰了法律红线。“‘二创’侵权风险高,正规授权不能少,他山之石可借鉴,高仿牟利罪难逃。”检察官呼吁,“尊重原创,选择正版,版权保护绿色生态,需要你我共守共建。”

龙文懋也表示,尊重 IP才能激发和保护创新。对于严重破坏市场秩序的非法复制行为应当严惩,并且要对盗版产业链实施全链条打击。同时,杜绝以“二创”为借口的“拿来主义”,完善衍生市场 IP正规授权机制,完善对未授权的商业性复制的举报、追责机制,以促进著作权合规、保护产业发展。

当然,保护动漫手办版权还有赖于全民参与。当越来越多的人选择正版、抵制盗版,当“尊重创意、保护版权”成为共识,动漫产业才能在健康的土壤中持续生长,为我们带来更多充满生命力的作品与手办,让那些打动人心的角色,以更美好的姿态陪伴在我们身边。(本报记者 侯伟)

(编辑:刘珊)

 
举报 收藏 打赏 评论 0
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: