中国钢铁协会反击价格战:部分自主品牌采购最低价中标 已基本没利润

内容摘要快科技6月11日消息,日前,中国钢铁工业协会官方发布名为《维护产业链整体利益 共同抵制 内卷式 竞争》的文章。文中抨击某些车企大搞最低价中标乱象,致使行业内卷严重,已严重影响行业健康正常发展。中钢协表示,汽车企业 卷 价格,上游原料供应商倍

快科技6月11日消息,日前,中国钢铁工业协会官方发布名为《维护产业链整体利益 共同抵制 内卷式 竞争》的文章。

文中抨击某些车企大搞最低价中标乱象,致使行业内卷严重,已严重影响行业健康正常发展。

中国钢铁协会反击价格战:部分自主品牌采购最低价中标 已基本没利润

中钢协表示,汽车企业 卷 价格,上游原料供应商倍感压力。据钢厂反映,近年来汽车企业开展极致降本,不断要求钢厂降低汽车板价格。

去年以来,部分主机厂要求钢厂汽车板供货降价要求超过10%,远远超出钢厂可接受的能力。在当前的钢铁市场环境下,汽车板作为钢铁行业头部企业的拳头产品,目前已基本没有毛利,而汽车企业还在要求钢厂降价。

甚至有部分汽车企业依托自身供应链金融平台,在钢铁等上游企业供货后,迟迟不给货款,延迟几个月才通过企业汇票支付,把本该自己承担的融资压力和融资成本,通过这种合同 账期 的方式转嫁给上游供应商,并不断拉长供应商账期,导致钢厂资金压力倍增。

同时,自主品牌新能源汽车厂的快速崛起,对传统的汽车板供需格局和供应链模式冲击较大。以往钢厂通过先期介入(EVI)、加工配送等模式,与汽车厂深度合作,更加突出产品质量、供货及时、售后服务等,形成了长期稳定、互利共赢的供应链模式。

但近期部分自主品牌汽车厂通过招标采购汽车板,按照一般的钢铁产品给汽车板定价,引发了钢厂之间的 内卷 ,并且基本是 最低价中标 。

钢厂对此反响极大,认为汽车板属于 高技术、高难度、高投入 的高附加值钢铁产品,招标模式按照一般的钢铁产品进行采购,全面否定了前期的研发投入和服务体系,严重打击了钢厂供货积极性,不利于汽车板产品的持续创新,也不利于结成长期稳定的供货模式。

个别企业这种压价的效果,正在被越来越多的汽车企业采用,其对质量和研发投入的不利影响马上就将体现在用户身上。

反观以日系车企为代表的全球车企与供应商建立起长期紧密和稳定的合作关系,确保原材料和零部件的稳定供应,在尽量控制成本的同时,也给供应商留出一定的利润空间,确保汽车质量的长期稳定和新材料研发的持续迭代升级。

例如,丰田与日本制铁之间的采购模式主要包括定期谈判和价格调整,这种采购模式确保了采购成本的合理性和市场波动下的稳定性。

内卷式 竞争犹如一颗毒瘤,严重破坏了市场公平竞争秩序,扭曲了资源配置与价格信号,已成为产业链企业创新发展、向价值链中高端攀升的阻碍。

中钢协强调,钢铁、汽车行业要立足行业自身,统一认识、形成共识。

对于钢铁行业而言,一方面,要做好自身的保供工作,加强汽车板市场自律,推动供需动态平衡,为下游产业发展和竞争力提升提供关键支撑;另一方面,要守护高端汽车板产品,依托稀缺性打造合理的附加值。

针对个别汽车企业拖欠货款的账期模式,坚持行业提出的 不给钱不发货 的原则,坚决抵制拖延货款的不良行为。此外,要加强与汽车等下游行业的沟通交流,加强供需对接,积极探索有利于产业链长期稳定、互利共赢的供应链模式。

对于汽车行业而言,要严格遵从公平竞争原则,依法依规开展经营活动;把技术进步作为培育竞争优势的核心动力;彻底杜绝靠占用上游资金维持发展的行为。全面深化企业间交流合作,构建合作共赢的产业发展新格局。

中钢协倡议:钢铁、汽车产业应凝聚共识、苦练内功、加强自律、共破 内卷 ,以科技创新推动产业链健康可持续发展,以实际行动维护公平有序的市场秩序。

中国钢铁协会反击价格战:部分自主品牌采购最低价中标 已基本没利润

 
举报 收藏 打赏 评论 0
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: