“小柯”秀

内容摘要《美国医学会杂志》螺内酯与阿米洛利治疗顽固性高血压的比较研究韩国延世大学医学院的Bryan Williams团队比较了螺内酯和阿米洛利治疗顽固性高血压患者的疗效与安全性。近日,相关研究成果发表于《美国医学会杂志》。阿米洛利曾被提出作为螺内酯

联系电话:400-962-3929

《美国医学会杂志》

螺内酯与阿米洛利治疗顽固性高血压的比较研究

韩国延世大学医学院的Bryan Williams团队比较了螺内酯和阿米洛利治疗顽固性高血压患者的疗效与安全性。近日,相关研究成果发表于《美国医学会杂志》。

阿米洛利曾被提出作为螺内酯治疗难治性高血压的替代药物。然而,目前尚无随机临床试验对这两种药物在难治性高血压患者中的疗效进行直接比较。因此,这项研究旨在确定阿米洛利在降低难治性高血压患者家庭测量收缩压方面是否不次于螺内酯。

这项研究采用多中心随机临床试验,共纳入118名患者接受为期4周的固定三联药物组合治疗,按1:1比例随机分配接受每日12.5mg螺内酯或每日5mg阿米洛利治疗。若4周后家庭测量收缩压仍大于等于130mmHg且血清钾浓度小于5.0mmol/L,则剂量分别增加至每日25mg和10mg。主要终点是第12周时两组间家庭测量收缩压变化值的差异。

结果显示,家庭测量收缩压低于130mmHg的达标率在阿米洛利组为66.1%、在螺内酯组为55.2%,而诊室测量的达标率分别为57.1%和60.3%,两组之间没有显著差异。研究表明,阿米洛利在降低家庭测量收缩压方面的效果不劣于螺内酯,因此可作为治疗难治性高血压的一种有效替代方案。

相关论文信息:

10.1001/jama.2025.5129

 
举报 收藏 打赏 评论 0
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: